[velvet]

Quoto Roby.

Purtroppo la generazione attuale di comici ha il grande e grave difetto di essere cresciuta professionalmente in TV, mezzo che regala grande notorietà in breve tempo e non permette di matuarare ed imparare la geniale arte necessaria ad affrontare un pubblico vero.

I grandi senatori della comicità italiana si sono tutti estinti, tutta gente che veniva dall'avanspettacolo, dai teatrini di provincia e dal contatto col pubblico vero, quello che tirava ortaggi se non lo facevi ridere.

I Totò, i Franchi ed Ingrassia, i Sordi, i Manfredi, i De Filippo, ma anche spalle di lusso come Nino Taranto e molti altri sono gente che non può più esistere, perchè non esiste più la palestra che li ha formati. Oggi c'è la TV. Se fai a malapena sorridere per 15 minuti con 3 pause pubblicitarie è più che sufficiente, ed il gusto del pubblico si è ahimè adeguato.

[Darlington]

Come quasi tutti i comici italiani A,G &G,se presi in uno sketch sono dei grandi,ma trasponeteli su un lungometraggio e otterrete la men che mediocrità più assoluta.

Perché i film di AG&G non sono comici. O almeno, non sono comici se per comico si intende il film di Checco Zalone, per dire.

3 uomini ed una gamba, Tu la conosci Claudia, Così è la vita, se li si guarda con attenzione si scopre che oltre la scenetta comica da 5 secondi ogni tanto, c'è un film che racconta una storia ben precisa, non un contenitore di gag a sfondo demenziale. Se è quello che si cerca, è decisamente meglio rivolgersi altrove

[velvet]

Perché i film di AG&G non sono comici. O almeno, non sono comici se per comico si intende il film di Checco Zalone, per dire.

3 uomini ed una gamba, Tu la conosci Claudia, Così è la vita, se li si guarda con attenzione si scopre che oltre la scenetta comica da 5 secondi ogni tanto, c'è un film che racconta una storia ben precisa, non un contenitore di gag a sfondo demenziale. Se è quello che si cerca, è decisamente meglio rivolgersi altrove

Se voglio una "storia" non mi rivolgo certamente ai film di AG&G, ma a qualcuno con ben altre sceneggiature.....

E far ridere (o sorridere) raccontando grandi tragedie è patrimonio di pochi, pochissimi geni: Chaplin, Pietrangeli, Wilder, Risi, Vittorio De Sica per dirne qualcuno. Non certo qui tre.

[MarioCX]

Boh...per AG&G vale lo stesso discorso che ho fatto per Verdone: divertenti i primi film, poi è un replicare all'infinito gli stessi clichè.
Il fordismo applicato all'intrattenimento.

[robyazz]

Perché i film di AG&G non sono comici. O almeno, non sono comici se per comico si intende il film di Checco Zalone, per dire.

3 uomini ed una gamba, Tu la conosci Claudia, Così è la vita, se li si guarda con attenzione si scopre che oltre la scenetta comica da 5 secondi ogni tanto, c'è un film che racconta una storia ben precisa, non un contenitore di gag a sfondo demenziale. Se è quello che si cerca, è decisamente meglio rivolgersi altrove

Se voglio una "storia" non mi rivolgo certamente ai film di AG&G, ma a qualcuno con ben altre sceneggiature.....

E far ridere (o sorridere) raccontando grandi tragedie è patrimonio di pochi, pochissimi geni: Chaplin, Pietrangeli, Wilder, Risi, Vittorio De Sica per dirne qualcuno. Non certo qui tre.

Per pareggiare il conto,stavolta ti quoto io 

[MarioCX]

Detta fuori dai denti a me i vari Chaplin, Keaton ecc. ecc. non mi divertono.
E non è che per divertirmi un paio d'ore ho bisogno di qualche cineasta venerato nei salotti radical con qualche tragedia pronta.
Raccontata in modo ironico e intelligente ovviamente.

Allora viva il Bagaglino.

[velvet]

Detta fuori dai denti a me i vari Chaplin, Keaton ecc. ecc. non mi divertono.
E non è che per divertirmi un paio d'ore ho bisogno di qualche cineasta venerato nei salotti radical con qualche tragedia pronta.
Raccontata in modo ironico e intelligente ovviamente.

Allora viva il Bagaglino.

Non mi pare che Chaplin, Risi o anche Monicelli per aggiungerne un'altro, siano autori da salotto radical-chic.
Sono stati autori popolari tout-court (ed hanno goduto di buona critica solo molti anni dopo rispetto al successo commerciale), i loro film erano visti da milioni di spettatori e il pubblico che ci si divertiva era un pubblico assolutamente eterogeneo, popolarissimo.

Keaton volutamente non l'ho citato proprio perchè è autore di altro tipo.

Hai un'idea strana del cinema, ma ora che hai fatto outing confessando la tua venerazione per Verdone capisco il perché....  ;D

P.S. Il bagaglino te lo lascio tutto volentieri, non è indispensabile essere triviali e banali per far divertire.

[MarioCX]

Massì...massì..

[robyazz]

Piuttosto che il bagaglino (per carità !!!) mi butto a occhi chiusi sui super demenziali con Steve Martin !

Certo che,Mariuz,ogni tanto quando ti leggo,non so perchè (anzi,forse si  ),ma ti immagino ottimo opinionista de "Il Giornale".   

[velvet]

Certo che,Mariuz,ogni tanto quando ti leggo,non so perchè (anzi,forse si  ),ma ti immagino ottimo opinionista de "Il Giornale".   

UHA UHA UHA !!

DynamoLambro 1 - Palamario 0

a voi la linea.

[MarioCX]

Piuttosto che il bagaglino (per carità !!!) mi butto a occhi chiusi sui super demenziali con Steve Martin !

Certo che,Mariuz,ogni tanto quando ti leggo,non so perchè (anzi,forse si  ),ma ti immagino ottimo opinionista de "Il Giornale".  

Se ti da noia, non leggermi.
Non faccio parte di nessuna intellighenzia da cineclub e dico quello che mi pare, questo può spiazzare chi vorrebbe inquadrarmi in un socio-tipo definito.

[robyazz]

Uh Uh..come siamo permalosetti  :D Di solito dici sempre che sono io a perdere le staffe  ::)
Una volta tanto che Velvo mi spalleggia fammela godere un pò...

[MarioCX]

Nessuna staffa persa.
Mi sono semplicemente chiarito.