[velvet]

Io credo di essere uno dei pochi al mondo ad apprezzare la Renault Safrane restyling.

Lo credo anch'io...  ;D

[Martini]

Ecchela qua:

[velvet]

NE PAS TOUCHER ?

E chi la tocca ? E' brutta come un TIR in contromano di notte...

[Martini]

NE PAS TOUCHER ?

E chi la tocca ? E' brutta come un TIR in contromano di notte...

Il "ne pas toucher" era riferito alle maniglie, evidentemente posticce, c'era scritto "usare solo quella della portiera del conducente".

[Xmandrea91]

Grazie Maurizio!!!
Mio personalissimo commento:  [vomit]
Oh Signore..!!!!!!!!!!!!!! Come diceva Abbatantuono un pò di tempo fà: " E che è...la sint'si d'la disgrazia, l'apoteos' de la schifezz' ..il billanc' di un tragico incident'!!!"

Dentro è una serie2..e fino a lì ok, ma fuori....fuori....ma chi è quel genio che ha avuto l'idea malsana di provare a cimentarsi in un restyling così abominevole..!!
Il posteriore, come del resto la fiancata, è stato spersonalizzato...poi..quell'orpello in tinta sulla terza luce post...che significa..a cosa serve?! Che doveva per caso richiamare un "pannello di custodia"??

Sull'anteriore...già dalla prima foto pubblicata si vedeva chiaramente che è una roba rimediata..che non sa di niente!!!
Ripeto: meno male che hanno avuto la buona creanza di non provare ad andare oltre un semplice "esperimento!!!

C'è però UN SOLO particolare che non mi dispiace: lo spoiler posteriore discretamente integrato nel portellone..e quindi non più "posticcio"!

[Martini]

Notate anche che la vettura è asimmetrica: il solco che spezza la linea della fiancata è presente sul lato sinistro, ma è appena accennato sul lato destro. Prove e tentativi prima di abbandonare un modello condannnato dal mercato.

[Xmandrea91]

Vero!! condannata..dal mercato ..e da chi l'ha creata e progettata con tanta parsimonia e poca oculatezza, specialmente in punti fondamentali!!!! Che gli andassero in purghe i franchi che hanno volutamente risparmiare..!

[francygalle]

Grazie Maurizio!!

Confermo quanto detto prima vedendo le poche foto...  [vomit]

Coprire l'ultimo vetro laterale in quel modo?!? Sembra un incrocio tra una R25 (che per l'epoca era molto bella!) e una Safrane II.
Non c'è la minima armonia nella linea.... Menomale che non l'han prodotta.

[:hello]

[ugomaria]

Menomale che non l'han prodotta.

Quoto e straquoto. L'è proprio inguardabile

[JohnMcLane]

mamma mia....quella fanaleria posteriore mi fa quasi trovare bello il "design" della Rodius [culo]..... molto meglio che l'avventura si sia fermata alla seconda serie....


JML

[Idro2]

Orripilante...

La copertura della terza luce laterale...Brrr...Cosa c'entrino poi le forme tondeggianti delle fanalerie con le linee tese dell'Xm, lo sa solo chi ha partorito un tale orrore...

[robyazz]

E' la prima Citroen che mi ricorda una FIAt... :-X

[paw999]

Noooooooo! Ma prcc pttt cosa sarebbe quella cosa messa al posto dell'ultima luce laterale? Ma se quello è uno dei più bei particolari della linea di XM, come si fa a coprirlo in quel modo orrendo?   [vomit]  [vomit]  [vomit]

Meno male che la plancia interna è quella della II così  [vomit] più volentieri...   [:allops]


[A:(]  [A:(]

[Andrèbx]

Sapete che vi dico?

Vista così non sembra così tremenda. Cioè.. Mi spiego.

A noi fa schifo perché è una xm.. Se non fosse citroen, ovvero se non fosse costretta a subire il paragone con le due precedenti -che sono molto belle- potrebbe essere una buona berlina anni 90.
Anonima, indubbiamente, ma comunque un bel prodotto inserito negli stilemi dell'epoca. :)

[Xmandrea91]

Non sono d'accordo!!! (parere personale,s'intende..!) Qui non si tratta di reggere il paragone con le 2 serie precedenti, che chiaramente non regge!!
Anche se fosse stato un modello "unico" ..è talmente pesante , arrangiata e anonima..che forse una Fiat Brava, al suo cospetto, sembra bella!!
Anche se non fosse una Citroen, e peggio ancora un restyling XM, una roba così avrebbe fatto ancora meno strada della sua progenitrice! Gli stilemi dell'epoca proponevano senz'altro molto di meglio di questo carrozzone..!
Meno male che è rimasta solo un "esercizio"!!