[Raffaele]

per me una "sola" era ed una "sola" rimane

O0

[sergio.beneggi]

Mettete in dubbio, mettete in dubbio.
Sempre meglio avere dubbi che fede cieca.

Non riesco a capire questo atteggiamento contro Fede .
Federico parla , ma fa' anche i fatti a prova contrario .
Perche' tutte le volte che si discute di qualcosa ( in generale) ,
bisogna fornire delle prove inconfutabili per poter dialogare con voi ?
Mario, ma fai il moderatore oppure  L' Azzecca-garbugli   ???

[MarioCX]

Mettete in dubbio, mettete in dubbio.
Sempre meglio avere dubbi che fede cieca.

Non riesco a capire questo atteggiamento contro Fede .
Federico parla , ma fa' anche i fatti a prova contrario .
Perche' tutte le volte che si discute di qualcosa ( in generale) ,
bisogna fornire delle prove inconfutabili per poter dialogare con voi ?
Mario, ma fai il moderatore oppure  L' Azzecca-garbugli   ???

Federico ama teorizzare il suo modo di intendere le cose come l'unico degno e percorribile per essere "un vero appassionato".
E questo non mi piace e non capisco come faccia a piacere a voi.
A meno che non siate fan del pensiero unico.

Io quella sola non la vorrei, non avrei nè tempo, nè voglia, nè denaro per dedicarmici e ritengo un 1995 PRV su serie 1 anni '80 un modello tutto sommato prescindibile.
E quindi? Non sono un vero appassionato?
O forse proprio perchè lo sono preferisco smorzare facili entusiasmi?

In secondo luogo ho espresso un concetto generale e universale (rivolto peraltro al venditore che se la vorrebbe pure far pagare bene): meglio avere dubbi che fede cieca.
Se non lo avessi ancora capito, 44 anni di vita non mi sarebbero serviti a niente.

[sergio.beneggi]

Si è fatto un gran baccano, senza sapere di cosa si parla ...
"esaminare" una CX, da 5 foto, a me sembra veramente impossibile !!!
Per quanto riguarda il discorso in senso generale, straquoto gli interventi
di Robyazz e DS1984 e mi sorprendono le posizioni di MarioCX e Gianluca,
dalle quali trapela scarsa passione (irrazionalità) per il "prodotto" :)
In bocca al lupo Fedeesse !!!

Piu' chiaro di cosi ' .

[robyazz]

Io e Mariozzo siamo buoni amici (credo   ),ma a volte proprio non lo seguo e se non lo conoscessi di persona non scommetterei un soldo bucato su di lui.
Cronologicamente i fatti sono andati così e rileggendosi il post chiunque può riverificarlo:

auto segnalata
ipotesi di recupero
stroncature su questa possibilità
difesa di questa possibilità con info e documentazione fotografica
ulteriori stroncature con accuse (assolutmante immotivate) di superbia a Fede.

Fede stava solo difendendo il lecito interesse che un appassionato,un certo tipo di appassionato e non L'UNICO E POSSIILE TIPO DI APPASSIONATO,possa provare verso un difficile recupero di un modello "banale".
Se poi una posizione di questo tipo porta a repliche come quelle di Gianluca e soprattutto Mario (mi riferisco a quella ultima in maiuscolo),personalmente rimango solo e soltanto basito 

[MarioCX]

Fede stava solo difendendo il lecito interesse che un appassionato,un certo tipo di appassionato e non L'UNICO E POSSIBILE TIPO DI APPASSIONATO,possa provare verso un difficile recupero di un modello "banale".

E io stavo solo difendendendo il mio lecito disinteresse verso un mezzo del genere.
Lui può e io no?

W il pensiero unico?

"L'UNICO TIPO DI APPASSIONATO POSSIBILE". Si. Avete dato a intendere questo, iniziando a giudicare e a discettare su chi sarebbe "più appassionato degli altri", avete espresso (e continuate a farlo) giudizi sulle persone (io e Gianluca) mentre noi ci siamo limitati a esprimere opinioni sul mezzo
e a mettere in guardia eventuali inesperti forummisti come ritengo sia nostro dovere in qualità di "anziani".

Se poi una posizione di questo tipo porta a repliche come quelle di Gianluca e soprattutto Mario (mi riferisco a quella ultima in maiuscolo),personalmente rimango solo e soltanto basito 

E io resto basito di fronte all'attenzione che viene riservata, non tanto a questa macchina, quanto a questa querelle.
L'avevo già scritto qualche post fa ma nulla mi vieta di ribadirlo:

OGNUNO FACCIA COME CAVOLO GLI PARE SENZA PENSARE DI ESSERE MEGLIO DEGLI ALTRI E SOPRATTUTTO SENZA ROMPERE GLI ZEBEDEI AGLI ALTRI.

Adesso però mi avete onestamente e seriamente seccato.

Non ho intenzione di sostenere pubblici processi a miei sentori e alle mie percezioni, non è scopo di questo forum.

Vi dico subito che se spunta il fedeesse di turno con toni da inquisizione giudicando chi propone punti di vista diversi dai suoi (ovvero giudicando le persone e non gli argomenti) ciò non sarà più ammesso.

Chiudiamola qua.
Questo topic non ha più utilità alcuna.
E poco ne ha avuta, se non quella di conoscerci meglio.

Ho aggiornato il thread a seguire con nuova norma:
http://forum.riasc.it/public/index.php?topic=7035.0

[velvet]

[Paolone]

"senta, vedo che è un appassionato di 'ste auto, se vuole ne ho una in garage che non uso più e gliela regalo"

...o magari l'omino era in vena di "pesce" (d'aprile!) ;D ;D

No, no. Sono andato a vederla. Sembra molto bella. Pensa che ha il suo libretto con tutti i servizi fatti. Ha 104 mila Km.
Solo che pare non me la regali più. Io gli ho offerto 80 euri. Stiamo a vedé.

Si tratta di una CX 2400 Pallas a carburatore.
Penso sia un '78 (ma non ho controllato il libretto)
Monta ruote in ferro con copricerchio cromato grande. Naturalmente paraurti cromati.
Color (boh !) oro ? Interni in stoffa.
Ma in gran forma. Parcheggiata all'interno sotto un lenzuolino. Ora bisognerebbe alzarla e guardarci sotto.
Ma se accetta la mia esorbitante offerta la prendo lo stesso.

Novità a riguardo???

[robyazz]

Troppo comodo così,caro Mario !!
Il pensiero unico così diventa il tuo grazie alla tua posizione di moderatore. Anzichè citare te stesso,prova a farlo con chi ti sta irritando e con ciò che tu pensi sia avvenuto,così possiamo darti ragione...è tutto scritto nel topic in teoria e "verba volant scripta manem"  ::) 

Comunque non fosse chiaro,dissento profondamente da come stai svolgendo in questo caso il tuo ruolo e dato che hai accettato di esercitarlo pubblicamente non puoi pretendere che "i tuoi sentori" non possano essere messi in discussione...ma se non si può discutere c***o siamo qui a fare,scusa  ??!! 


 

[robyazz]

Errata corrige: "Verba volant scripta manent"

[Gianluca]

Robertino benedetto, Mario non ce l'ha con il tuo pensiero !!! Ce l'ha con il fatto che viene additato di non essere sufficientemente appassionato e di essere nel posto sbagliato semplicemente per avere il SUO di pensiero !!! Se invece di invitare gli altri a rileggere lo facessi tu stesso, vedresti che tutto sommato, nei contenuti, non ha proprio torto. Te lo dice uno che con Mario ha litigato in qualsiasi comunità virtuale ci abbia visti scrivere insieme.

Poi Mario ha i suoi modi e quando sbricca, sbricca...Ma questo è un altro discorso e non c'entra una mazza. Però che tu ancora non sia arrivato a capire che certe alzate di certi personaggi vengono fatte per pura provocazione e per puro gusto di vedere il granaio che brucia, ancora non riesco a spiegarmelo. Perché io lo so che tu non ci godi a vedere il granaio che brucia. Almeno spero.

[velvet]

Giusto per mettere un po' il becco anche quando non sono coinvolto nel flame, direi che il ragionamento di Gianluca è molto assennato, e lo condivido pienamente.

Si sa che a volte si scrive la provocazione giusto per vedere l'effetto che fa (l'abbiamo fatto tutti), l'importante e saper distinguere a posteriori le provocazioni sensate da quelle che lo sono meno.

[krobert]

se il moderatore non è moderato chi modererà il moderatore?
e se poi anche chi modererà il moderatore non foee moderato?

[MarioCX]

Troppo comodo così,caro Mario !!
Il pensiero unico così diventa il tuo grazie alla tua posizione di moderatore. Anzichè citare te stesso,prova a farlo con chi ti sta irritando e con ciò che tu pensi sia avvenuto,così possiamo darti ragione...è tutto scritto nel topic in teoria e "verba volant scripta manem"  ::) 

Comunque non fosse chiaro,dissento profondamente da come stai svolgendo in questo caso il tuo ruolo e dato che hai accettato di esercitarlo pubblicamente non puoi pretendere che "i tuoi sentori" non possano essere messi in discussione...ma se non si può discutere c***o siamo qui a fare,scusa  ??!! 

Continui a non capire.

1) Non sono state le idee ad essere discusse ma le persone. E questo non lo tollero. Quindi ne segue che:
2) Come moderatore di questa sezione non ammetto che si giudichino le persone sulla base del proprio modo di intendere le cose.

Chiaro?
Se non vi va il mio modus operandi potete sempre chiedere all' editore di estromettermi dallo staff del forum.
Ma fin che modero io sarà come ho detto.

[Gianluca]

se il moderatore non è moderato chi modererà il moderatore?
e se poi anche chi modererà il moderatore non foee moderato?

Fare il moderatore non è un mestiere facile per nessuno, ancora meno per chi è sanguigno di natura. Lo si impara con il tempo e i risultati che si ottengono mantenendo la calma e contando fino a 10 ripagano in parte dello sforzo fatto per non esplodere.

Visto che al casting del moderatore non hanno risposto che pochissime persone direi che non mi pare neanche un posto molto ambito. Chi voleva provare a fare meglio ha avuto la sua chanche. Ora non è tempo di criticare lo staff del forum in maniera distruttiva, ma è tempo di dargli una mano a migliorare questo posto così prezioso per i citroenisti. Anche con le critiche purché non fini a se stesse.