[elfodeiboschi]

la CX di cui stiamo parlando andrebbe quantomeno vista dal vivo prima di emettere sentenza definitive e senza appello  4 occhi

...io potrei anche scattare ancora qualche foto, magari da rasoterra, ma come già detto...

Per quanto riguarda la ruggine prima di dire che un'auto ha i fondi sani va spogliata da moquette sopra e antirombo sotto. Poi se ne riparla.

[MarioCX]

Massì,dai,facciamo un pò l'avvocato di Fedeesse  ::)

Mi pare che col restauro della sua attualmente splendida D Super5, Fede abbia già dimostrato di non avere problemi a recuperare "catorci" e a mettervi mano con costanza,pazienza e passione. Se vi dicessi anche che solo per stupidi problemi burocratici non ha ancora messo mano su una CX Athena in stato di abbandono da oltre 10 anni,e ovviamente bisognosa di un signor maquillage,ci credereste ? Beh,fareste bene perchè è la realtà.
Quindi a volte le persone non parlano solo per riempirsi la bocca,ma anche perchè da certe esperienze ci sono effettivamente passate e magari hanno tutta l'intenzine di ripeterle.

Giusto mettere di fronte a un eventuale novizio le carte in tavola come auspica il Gianluca nostro,però chi fra i più esperti decide di procedere a questi salvataggi/restauri anti economici finchè si vuole ma assai fascinosi e appassionanti,ha solo la mia ammirazione. Ovviamente a patto di non gettarsi in follie da manicomio,nè...e la CX di cui stiamo parlando andrebbe quantomeno vista dal vivo prima di emettere sentenza definitive e senza appello  [4occhi]   

A vederla così mi sembra proprio una follia da manicomio.
Comunque ognuno faccia come crede, io non ne avrei nessuna voglia, voi evidentemente si e buon pro vi faccia.
Ognuno ha i suoi sentori e le sue aspettative.

[Fedeesse]

Mario, io non sarei sicuro come te nel giudicare quest'auto da 5 foto.
Mettiamo che di meccanica funziona tutto (il motore prv è meglio di quello della dspecial) e che sotto le foderine ci sono dei bei sedili preservati.
la macchina ha bisogno di una riguardata alla carrozzeria, come molte auto che circolano tutt'oggi.
se poi ci si aggiunge che è una serie 1 di un bel colore, magari climatizzata, viene via probabilmente a poco o niente... targa e libretto originale... non mi sembra una roba da manicomio sinceramente. io sicuramente sono molto romantico e troppo poco pessimista, ma voi siete pessimisti al massimo ehehehe
stemperando un pò i toni, io dico che quella macchina merita una visita e una guardata attenta. personalmente, non devo giustificare a nessuno il perchè non la prendo o il perchè la prendo e non mi sono piaciuti i toni di sfida di cui sopra.
dico che ad un novizio (ma in questa discussione non ne è intervenuto neanche uno) non consiglierei una macchina come questa:



..ma l'azzurra almeno andrei a vederla dal vivo e a provarla prima di definirla rottame assurdo da pressare degno di un manicomio.

[sergio.beneggi]

Mario, io non sarei sicuro come te nel giudicare quest'auto da 5 foto.
stemperando un pò i toni, io dico che quella macchina merita una visita e una guardata attenta. personalmente, non devo giustificare a nessuno il perchè non la prendo o il perchè la prendo e non mi sono piaciuti i toni di sfida di cui sopra.dico che ad un novizio (ma in questa discussione non ne è intervenuto neanche uno) non consiglierei una macchina come questa:

..ma l'azzurra almeno andrei a vederla dal vivo e a provarla prima di definirla rottame assurdo da pressare degno di un manicomio.

Vi ricordate quella cx prestige turbo 2 che ho comprato in Frnacia ?
.........che all'apparenza sembrava  un rottame ?
In verita' vi dico che l'ho presa per ricambi ,
ma dopo averla lavata e disinfettata ( c'erano ancora i topi ) ,
mi sono accorto che era tutta sanissima  e con pochissimi chilometri percorsi ( praticamente un colpo di culo).
Comunque la carrozzeria esterna dava unn'impressione contraria .
Altro che canabalizzarla .......... e' andata in carrozzeria immediatamente .
Percui Fedeesse non ha tutti i torti affermando che prima bisogna vederla una macchina per giudicarla ,
ed aggiungo che non si puo' valutare una macchina in base ai soli bottoni , al posacenere del'AM ecc. ecc........
Qualcuno addirittura arriva anche  ha disprezzare una CX  ,
solamente perche' la stoffa del tetto e' fissata con delle puntine !!

[MarioCX]

Qualcuno addirittura arriva anche  ha disprezzare una CX  ,
solamente perche' la stoffa del tetto e' fissata con delle puntine !!

Dipende dal prezzo.
Sopra certe cifre NON deve avere neppure questo comunissimo difetto.

Poi, insomma, fate un po' come vi pare.

[robyazz]

In verita' vi dico che l'ho presa per ricambi...,

Ullà,il Beneggi messianico  ;D ;D

Comunque quella Turbo l'ho vista anche io e sono rimasto allibito !! Una di quelle classiche eccezioni (e che eccezione  :o) in cui le foto ingannavano verso il peggio ! Quattro ritocchi alla carrozzeria gibollata e l'apparente  rottame si trasformerà in una Prestige da sballo !!

[Gianluca]

Calma e gesso. Qui non si tratta di fare le tifoserie e di combattere a suon di aneddoti per giustificare una posizione piuttosto che un'altra.
Le proprie posizioni e i propri punti di vista sono -per quanto mi riguarda- inviolabili.
Vero è che sotto le spoglie di un rottame si può nascondere un gioiello, vero è che sotto le spoglie di un gioiello si può nascondere un rottame. Vero è che una CX Pallas la posso trovare bella  che pronta a poche migliaia di euro, vero è che costruirsela nel tempo passo, passo è inebriante. Altrettanto vero è che un'analisi sul posto di questa vettura non può che aggiungere elementi certi all'analisi e che male non faccia. Però il motivo per cui ho proseguito l'intervento è stata la lettura di questa frase

ok...e rottamiamo una cx per queste cazzatelle? mah...se non si spinge in luoghi come questo il recupero di queste auto...

Signori mettiamoci tutti seduti e guardiamoci negli occhi. Un posto come questo, secondo me, NON DEVE spingere nessuno a tentare recuperi densi di romantiche incognite. DEVE invece rendere chiaro che l'oggetto in questione può avere determinati lavori gravosi da fare se non eseguiti in proprio, e che l'oggetto in questione una volta ripristinato a normali condizioni d'uso può essere costato ben di più rispetto al valore medio di mercato. Certo può mettere l'accento sulle (poche) caratteristiche positive: targa originale, vettura italiana, bel colore.  Deve in sostanza fare la lista dei pregi e dei difetti, in maniera razionale. Guai a spingere in avventure con molte incognite e poche certezze. Non ci dimentichiamo che queste pagine sono lette non soltanto dai robyazz e dai sergio.beneggi. Sono lette anche e soprattutto da tanti appassionati che vorrebbero entrare in questo mondo e che sono inesperti. Inesperti e costretti a fare i conti con il mutuo da pagare, con la retta dell'asilo dei figli e con la moglie che minaccia divorzi in caso di spese non previste.

Queste persone si aspettano da posti come questo di essere prese per mano e portate verso un'analisi oggettiva, razionale, asettica di ogni occasione come questa. Si fidano di queste pagine.

Questo, se io fossi il "padrone del vapore" di questo posto, pretenderei che fosse l'obiettivo di queste pagine, non certo l'istigazione all'avventura.
Quindi, tirando le somme, bene che i singoli iscritti più esperti e determinati facciano ipotesi romantiche. Tanto di cappello a chi restituisce agli antichi splendori un esemplare dimenticato in un campo. Però che questi viaggi non vengano istigati da un organo ufficiale dell'auto storica perché il conto da pagare, alla fine, può essere salato. E l'utente inesperto è bene che lo sappia.

Tutto qui.

[sergio.beneggi]

Qualcuno addirittura arriva anche  ha disprezzare una CX  ,
solamente perche' la stoffa del tetto e' fissata con delle puntine !!

Dipende dal prezzo.
Sopra certe cifre NON deve avere neppure questo comunissimo difetto.

Poi, insomma, fate un po' come vi pare.

Quali sono le cifre che tu intendi ?
Io anche per 5.000 ( prezzo di una CX ) euro non me ne frega niente ......
Questo non per far polemica  ,
ma ritengo che talvolta sono altre le cose piu' importanti  da tenere in cosiderazioni.

[velvet]

Queste persone si aspettano da posti come questo di essere prese per mano e portate verso un'analisi oggettiva, razionale, asettica di ogni occasione come questa. Si fidano di queste pagine.

Ma lo sai vero che in questo posto c'è gente che potrebbe metterti al rogo per aver osato scrivere parole come "oggettivo" e  "razionale" ??  ;D  ;D

Ricordalo, siamo nel forum RIASC dove anche una latta di LHM con i buchi ed il tappo non originale va salvata a costo di rimetterci la salute mentale. Naturalmente però a salvarla dovrebbe pensarci sempre qualcun'altro...    

[Gianluca]

Ma lo sai vero che in questo posto c'è gente che potrebbe metterti al rogo per aver osato scrivere parole come "oggettivo" e  "razionale" ??  ;D  ;D

Ricordalo, siamo nel forum RIASC dove anche una latta di LHM con i buchi ed il tappo non originale va salvata a costo di rimetterci la salute mentale. Naturalmente però a salvarla dovrebbe pensarci sempre qualcun'altro...    

;D ;D ;D Senz'altro di razionale in una citroen vecchia c'è ben poco.

Però fintanto che faccio il "coglione" (si fa per dire, nessuno si offenda) posso pure fare il romantico sognatore, il poeta maledetto, il pirata gentiluomo e via dicendo...Dio solo sa quanto mi piace farlo. Però, IO, quando mi calo nei panni dell'amministratore o del moderatore di un posto come questo o come quello del forum DS, IO, sto ben attento a spingere troppa gente verso probabili bagni di sangue. IO. Poi voi fate come vi pare, ovviamente.   ;)

[velvet]

Però fintanto che faccio il "coglione" (si fa per dire, nessuno si offenda) posso pure fare il romantico sognatore, il poeta maledetto, il pirata gentiluomo e via dicendo...Dio solo sa quanto mi piace farlo. Però, IO, quando mi calo nei panni dell'amministratore o del moderatore di un posto come questo o come quello del forum DS, IO, sto ben attento a spingere troppa gente verso probabili bagni di sangue. IO. Poi voi fate come vi pare, ovviamente.   ;)

Essi fanno quello che pare loro..  ;)  ;)

E' una delle 2/3 ragioni per cui ho volentieri rinunciato a far parte dello staff di questo forum. La mia patente di citroenista non era mai abbastanza valida, anche perchè di tanto in tanto osavo mettere in guardia in novizi verso le potenziali magagne nascoste dietro alla vecchia balenottera di turno...

[robyazz]

Naturalmente però a salvarla dovrebbe pensarci sempre qualcun'altro...    

Ecco quando proprio non ti sopporto. Tutti i colpevoli di "istigazione al salvataggio" (ma mi sembra davvero che ogni tanto diate i numeri sul serio  :o) qui citati,ovvero i robyazz,i sergio.beneggi e i fedeesse,si sono invece già resi protagonisti di tali imprese per folli. Quindi la gratuità,l'ineleganza e l'inopportunità della tua considerazione emergono limpide e chiare. 
Oltre a ciò mi sembra che nessuno abbia detto al novizo di turno che questa benedetta CX si mette a posto con 500 euro e che è un'occasione imperdibile e di sicura affidabilità e soddisfazione. O sono scemo io o mi sono perso qualcosa: illuminatemi,voi saggi,se potete.
Se poi in un "luogo come questo" non si può dire che prima di condannare un'auto abbandonata e forse recuperabile,sarebbe bene provare a darle un occhio dal vivo prima di decretarne la fine,allora è meglio che vi trasferiate sul sito delle leccatissime vetture di Mac Restauri: li le trovate belle pronte e fiammanti.

[MarioCX]

Qualcuno addirittura arriva anche  ha disprezzare una CX  ,
solamente perche' la stoffa del tetto e' fissata con delle puntine !!

Dipende dal prezzo.
Sopra certe cifre NON deve avere neppure questo comunissimo difetto.

Poi, insomma, fate un po' come vi pare.

Quali sono le cifre che tu intendi ?
Io anche per 5.000 ( prezzo di una CX ) euro non me ne frega niente ......
Questo non per far polemica  ,
ma ritengo che talvolta sono altre le cose piu' importanti  da tenere in cosiderazioni.

Abbandono la discussione.
Il perchè e il percome delle mie opinioni in proposito l'ho scritto in tutte le forme e, a onor del vero, l'ha espresso pure meglio Gianluca.
Evidentemente di questi tempi non sono una buona penna.

Per il resto, come detto anche questo, fate come vi pare.

Non capisco però perchè bisogna per forza pensarla come il trio robyazz-benaggi-fedeesse.

[velvet]

Naturalmente però a salvarla dovrebbe pensarci sempre qualcun'altro...    

Ecco quando proprio non ti sopporto. Tutti i colpevoli di "istigazione al salvataggio" (ma mi sembra davvero che ogni tanto diate i numeri sul serio  :o) qui citati,ovvero i robyazz,i sergio.beneggi e i fedeesse,si sono invece già resi protagonisti di tali imprese per folli. Quindi la gratuità,l'ineleganza e l'inopportunità della tua considerazione emergono limpide e chiare. 
Oltre a ciò mi sembra che nessuno abbia detto al novizo di turno che questa benedetta CX si mette a posto con 500 euro e che è un'occasione imperdibile e di sicura affidabilità e soddisfazione. O sono scemo io o mi sono perso qualcosa: illuminatemi,voi saggi,se potete.
Se poi in un "luogo come questo" non si può dire che prima di condannare un'auto abbandonata e forse recuperabile,sarebbe bene provare a darle un occhio dal vivo prima di decretarne la fine,allora è meglio che vi trasferiate sul sito delle leccatissime vetture di Mac Restauri: li le trovate belle pronte e fiammanti.

1) Sai benissimo che le vetture di Mac Restauri non mi piacciono (e so di dare mooolto fastidio anche per questo)

2) Sai ancora meglio come la penso, e che sono una persona franca con pochi peli sulla lingua; quindi poche menate, la mia posizione è fin troppo limpida e conosciuta per stare qui ancora a girare la minestra. Me ne sono sempre preso tutte le responsabilità ed ho agito coerentemente di conseguenza. Credo non mi si possa accusare di nulla.

3) Il mio intervento precedente aveva valore di sottolineatura nei confronti di quello di Gianluca, e ribadiva quanto ho già espresso più volte in passato. Tutto qua.

4) Se vai più su in questo thread, capisci da solo che io stesso ho espresso parere dubitativo su quell'auto ma non ho detto che andrebbe condannata. Andrebbe vista (a chi interessa, naturalmente...)

5) Invece io ti sopporto sempre. Vedi com'è la vita, nei rapporti biunivoci c'è sempre chi sopporta il brontolone di turno.   ;)

[robyazz]

Vabbè,ma le tue precisazioni numerate glissano sul punto che ti ho rimproverato,ovvero quello di accusare impropriamente di logiche stile "armiamoci e parite (voi)" soggetti che invece in prima linea ci sono stati.
Che poi io e te su alcuni punti ci si trovi d'accordo è abbastanza strano ma nemmeno troppo fantascientifico (e io invece quando accusi a vanvera non ti sopporto  [A:thu] [badPC] ;D)

A Mà...ma chi ha mai detto "per forza" ??!! Magari è dall'altra parte che si è inventato il nuovo reato di "istigazione al salvataggio" (geniale davvero Gianluchino  [A;flex]) !