[robyazz]

Adesso capisco le targhe...ma oscurare anche le facce di maggiorenni che partecipano ad un pubblico raduno mi sembra davvero eccessivo  !
Vero che l'importante è l'ottima Visetta,però....

[leosanto]

 [wound] si concordo con te... peccato che su un altro sito di auto dove posto le mie foto non sono ammesse ne' targhe ne' visi di persone, seppur maggiorenni. QUindi ho riproposto la stessa foto modificata anche qui per semplicita'  [cieco]

[Andrèbx]

si ma sai com'è... Legge sulla privacy.. bla bla bla e fesserie similari!

Metti che trovi lo spostato che fa casino perché trova la sua foto sul forum...

No è meglio così.. Per quieto vivere!

[paw999]

Roby ha ragione, è di una tristezza assoluta nascondere addirittura le facce. Se uno non vuol farsi vedere o non vuole che la sua auto sia ripresa non va ad un raduno ma se ne sta a casa sua. Anzi, se a qualcuno capitasse di fotografare me, prego di non oscurare nè la targa della mia macchina nè tantomeno me.     [:clap]

E poi, anche se si trovasse lo "spostato" come dice Andrea, non credo che potrebbe fare più di tanto casino; non stato fotografato a casa sua in mutande, ma in un luogo pubblico, per di più un raduno dove SI SA che le foto vengono fatte e postate.

[Gianfranco]

si ma sai com'è... Legge sulla privacy.. bla bla bla e fesserie similari!

Metti che trovi lo spostato che fa casino perché trova la sua foto sul forum...

No è meglio così.. Per quieto vivere!

Scusate, l'argomento è chiaramente OT, ma, visto che non mi pare privo di interesse in questo forum, mi sembra utile fare un po' di chiarezza.
La materia è regolata dagli articoli 96 e 97 della legge sul diritto d'autore, che riporto:

Art. 96.
Il ritratto di una persona non può essere esposto, riprodotto o messo in commercio senza il consenso di questa, salve le disposizioni dell'articolo seguente.

Art. 97.
Non occorre il consenso della persona ritrattata quando la riproduzione dell'immagine è giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico coperto, da necessità di giustizia o di polizia, da scopi scientifici, didattici o culturali, quando la riproduzione è collegata a fatti, avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
Il ritratto non può tuttavia essere esposto o messo in commercio, quando l'esposizione o messa in commercio rechi pregiudizio all'onore, alla riputazione od anche al decoro nella persona ritrattata

Quindi, di massima non c'è problema a pubblicare foto di persone riprese durante raduni, perché si tratta di avvenimenti che di norma si svolgono "in pubblico" e la cui partecipazione non ha valenze "indecorose" (altro discorso se la persona ritratta sia stata ripresa in atteggiamento o posa indecorosa, tipo mentre si infila le dita nel naso ecc.).

[paw999]

si ma sai com'è... Legge sulla privacy.. bla bla bla e fesserie similari!

Metti che trovi lo spostato che fa casino perché trova la sua foto sul forum...

No è meglio così.. Per quieto vivere!

Scusate, l'argomento è chiaramente OT, ma, visto che non mi pare privo di interesse in questo forum, mi sembra utile fare un po' di chiarezza.
La materia è regolata dagli articoli 96 e 97 della legge sul diritto d'autore, che riporto:

Art. 96.
Il ritratto di una persona non può essere esposto, riprodotto o messo in commercio senza il consenso di questa, salve le disposizioni dell'articolo seguente.

Art. 97.
Non occorre il consenso della persona ritrattata quando la riproduzione dell'immagine è giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico coperto, da necessità di giustizia o di polizia, da scopi scientifici, didattici o culturali, quando la riproduzione è collegata a fatti, avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
Il ritratto non può tuttavia essere esposto o messo in commercio, quando l'esposizione o messa in commercio rechi pregiudizio all'onore, alla riputazione od anche al decoro nella persona ritrattata

Quindi, di massima non c'è problema a pubblicare foto di persone riprese durante raduni, perché si tratta di avvenimenti che di norma si svolgono "in pubblico" e la cui partecipazione non ha valenze "indecorose" (altro discorso se la persona ritratta sia stata ripresa in atteggiamento o posa indecorosa, tipo mentre si infila le dita nel naso ecc.).

STRAQUOTO!   [:prosit]

[Andrèbx]

Ok ok cedo al Codice!

Chiudiamo sto discorso sennò il moderatore ci caccia a pedate! :-)

La tua Visa è molto carina! Peccato non se ne vedano più!

[MarioCX]

Salute a tutti.
Vi pregherei di mantenere un minimo di coerenza sull'argomento oggetto del thread iniziale.

A fronte di un nuovo argomento da proporre, è più utile per tutti aprire un nuovo topic.

[paw999]

Quoto Mario. trovo pure io giusto aprire dei topic dedicati a cose diverse... il raduno...  foto storiche visa... ecc..

Provate a mettervi nei panni di un nuovo arrivato che debba leggersi tutte queste 18 pagine per poter rispondere senza rischiare di scrivere cose già dette.... [affogo]

[Andrèbx]

Mi inchino al dominio del Grande Capo!

Augh! Ho detto!

:-)

[Fedeesse]

leo questa è come la tua ma con 150.000 km in meno e viene dalla francia:

http://www.leboncoin.fr/vi/55320482.htm?ca=12_s

[robyazz]

Bella !

[leosanto]

leo questa è come la tua ma con 150.000 km in meno e viene dalla francia:

http://www.leboncoin.fr/vi/55320482.htm?ca=12_s

molto carina! e' che 50 mila km in 30 anni, non so... mi puzzano!  [:cucu]

[Fedeesse]

beh dai, guardala, sembra nuova, non vedo segni di usura o gli effetti tipici di tanti km.
è nuovaaaaaaa 

[gs074]

non per farmi i hazzi di leosanto ma...http://www.subito.it/citroen-visa-club-prima-serie-pordenone-6565847.htm

è vero?  [A:(]