[Martini]

E questo è il punto. Quando qualcuno realizza qualcosa nel settore audio e video, questo qualcuno riceve un compenso, commisurato alla diffusione del prodotto.

Se io -ad esempio- vendo una foto ad una rivista che tira 20.000 copie riceverò un compenso, se invece la rivista ne tira 800.000, il compenso sarà nettamente maggiore.
Quindi se io ho realizzato un video perché questo venga diffuso tramite i canali TV dal giorno X al giorno Y e sono stato pagato, non sarò felice di vedere che lo stesso video per il quale ho concesso il diritto di diffusione al sito del RIASC, poi sia finito su youtube nonostante una nota di copyright nel video stesso dica che questo è espressamente proibito.

Capito?

Ora sia chiaro: a noi come RIASC non cambia nulla, a Citroën che ha concesso (e pagato!) il diritto di diffusione sul sito RIASC, neppure.
Il problema, nel caso, sarà tra il titolare del copyright (ovvero l'autore del video) ed il tizio che ha copiato il video su youtube.

[nightluca]

Non si dice "capito" magari "mi son spiegato"? [:allops]

Ho compreso comunque che conosci come funziona il tutto, (se non sbaglio hai a che fare con foto e video) quindi non oso contraddirti, se fossimo a ragionare di persona potremmo discuterne , purtroppo con sta cacchio di tastiera a volte e meglio stopparsi.

PS. Scusa ti avevo scambiato per Bernardo. [:prosit] :D

[MarioCX]

Comunque è fuor di dubbio che tutto l'ambaradan diritti, compensi, copyright e compagnia legato ad espressioni artistiche (più o meno) sia destinato storicamente a sparire.
Così come ssono spariti gli adetti ai passaggi a livello o i raccoglitori di sterco di cavallo per le vie cittadine.
I motivi gli ho espressi al mio precedente intervento.

[Bernardo]

[A;euk] Ora che ci penso, questo video è uno di quelli che ho sbobinato nel 2006 insieme a Maurizio al Centro Documentazione! Ricordo bene Mau?

[velvet]

Niente video ?

Vabbè, io e il Mario adesso ci beviamo una birra guardando questo.

http://www.youtube.com/watch?v=g69labQKuuU

[MarioCX]

Niente video ?

Vabbè, io e il Mario adesso ci beviamo una birra guardando questo.

http://www.youtube.com/watch?v=g69labQKuuU

Che brividi. Che pezzone.
Nelle edizioni recenti di Sticky Fingers è attribuito a Jagger-Richards-Faithfull

Naturalmente ho già smenato 60 iuri per approvigionarmi di questo box:
http://www.amazon.com/Ladies-Gentlemen-Rolling-Stones-Numbered/dp/B0042O85ES

E in questi giorni giro con gessato nero, camicia bianchissima e sciarpa silk nera con tongue argento.
(Non Blue/Gold come nell'immagine, evidentemente per il mercato USA)
Assolutamente glam.

[velvet]

E in questi giorni giro con gessato nero, camicia bianchissima e sciarpa silk nera con tongue argento.
(Non Blue/Gold come nell'immagine, evidentemente per il mercato USA)
Assolutamente glam.

Impagabile.  :)