Come ribadito più volte, questo è il forum del Registro Italiano Auto Storiche Citroen e non si dovrebbe, specie da parte di un moderatore, suggerire e pubblicizzare modi per "taroccare" l'originalità della vettura. Anche se la modifica è veramente di poco conto, trovo comunque censurabile il tuo intervento in quanto tu, moderatore e membro dello staff, dovresti difendere e farti paladino della filosofia di base di questo luogo e non suggerire modifiche e/o tarocchi vari. Se hai fatto quella modifica, per carità, la vettura è tua ma non vedo il motivo di pubblicizzarlo qui.
Da un membro dello staff mi aspetto comportamenti diversi, se no vai a moderare un forum di tuning.
[old]
Ti ringrazio per la stimolante riflessione sull'applicazione dello specchietto illuminato nell'aletta parasole... ritengo che tutto il citroenismo storico italiano non possa che apprezzare il tuo chiaro e illuminante intervento.
Se potessi trovare un po' più tempo per intervenire... è sempre un piacere leggerti!
[CIT]
Ciao.
Davvero, questa dell'originalità mi è davvero nuova.
Illuminante intervento come dice RicDyane, davvero costruttivo.
Ma state scherzando o è uno scambio di "opinioni" serio ? :o :surprise:
Citazione di: paw999 il 03 Novembre 2016, 11:37:51
Come ribadito più volte, questo è il forum del Registro Italiano Auto Storiche Citroen e non si dovrebbe, specie da parte di un moderatore, suggerire e pubblicizzare modi per "taroccare" l'originalità della vettura. Anche se la modifica è veramente di poco conto, trovo comunque censurabile il tuo intervento in quanto tu, moderatore e membro dello staff, dovresti difendere e farti paladino della filosofia di base di questo luogo e non suggerire modifiche e/o tarocchi vari. Se hai fatto quella modifica, per carità, la vettura è tua ma non vedo il motivo di pubblicizzarlo qui.
Da un membro dello staff mi aspetto comportamenti diversi, se no vai a moderare un forum di tuning.
[old]
Che ci vuoi fare...Aveva bisogno della luce nello specchietto, le signore devono sovente rifarsi il trucco...bisogna accontentarle! :embarrass:
Citazione di: robyazz il 03 Novembre 2016, 18:50:57
Ma state scherzando o è uno scambio di "opinioni" serio ? :o :surprise:
NO . :no:
No...cosa ?
NO , perche' mi sono permesso di pensare che non stavano scherzando affatto , e sono rimasto perplesso come te .
Ah ecco, stavolta la vediamo allo stesso modo e pare proprio che non sia uno scherzo (io ovviamente non ce l'ho con Ricky ::)) [:wink]
ho trovato la modifica (se cosi vogliamo chiamarla)non invadente e tra l'altro allinea il mezzo alle sorelle dotate di accessorio.
Premesso che ognuno è libero di fare quello che vuole della propria auto, è secondo me utile considerare che l'originalità
di una vettura è stabilita da canoni ben stabiliti dove anche la più piccola modifica può inficiarne la validità sopratutto
in fase di esame da parte di una Commissione Tecnica.
Vi riporto alcuni esempi di "mancata promozione" ossia di richiesta di ripristino all'originalità.
Su una CX mi hanno contestato la lampadina a siluro del bagagliaio che era LED invece che a filamento..!!
Su una Fiat 500 mi hanno contestato la mancanza del tappino di gomma che ricopre la vite della manovella del alzavetro.
Ho visto molte Fiat 500 "rimandate" perche avevano le viti della griglia sopra al vano motore verniciate ed in origine non lo erano.
Oppure l'autoradio non in linea con i tempi.
Per alcuni possono essere mancanze assurde ma purtroppo è così.
Nel caso specifico magari nessuno si sarebbe accorto ma nel caso si fosse incappato in un CT attento, la modifica avrebbe
generato una non conformità.
Ciao
Flavio
Vedi Flavius, queste sono proprio le follie che mi terrorizzano e che mi tengono lontano da commissioni, verifiche, attestati e mazzi vari.
Per me le vecchiette devono essere una passione e un piacere, i coglioni me li rompono già al lavoro e di gente che mi dice cosa devo fare e come devo farlo mi basta e mi avanza.
Ci sono dei limiti di ragionevolezza che dovrebbero essere il confine fra fedeltà al modello e follia, e mi pare che questa modifica del tutto innocente, che non altera minimamente l'estetica della vettura e che è facilmente reversibile, sia proprio il caso perfetto per delimitare questi confini.
L'uscita di Paw, in un ambiente come il nostro, perdonatemi, mi crea spavento...proprio il virus ASI dal quale mi tengo molto volentieri alla larga.
Ciò non toglie che chi vuole sia liberissimo di ricercare la perfezione in terra e di tenersi alcune minchiate originali (perchè ci sono anche difetti di progettazione davvero cazzuti, non tutto ciò che la casa crea è legge divina, anzi !) o di evitare piccole migliorie che ci consentono di goderci un pelino meglio le nostre vecchiette, però magari, se possibile, senza rovinare la vita altrui.
Vedi Roberto, forse non ci siamo intesi. Io NON contesto il fatto che Tizio abbia montato la lampadina sul parasole: la macchina (poveretta) è sua e per me ci può mettere pure l'albero di Natale dentro al cofano. Conteso il fatto che il Forum, che fa capo a un Registro Storico (e non al comitato addobbi natalizi), non possa e non debba contenere tutorial spazzatura come questo, a maggior ragione se pubblicato da un membro dello staff. La persona in questione ha già pubblicato, in altri topic, foto della sua XM con i paraurti taroccati, chiede lumi su come montare apparecchi per vedere filmati in auto ed altre simili amenità ma, a parte qualche inevitabile critica, nessuno ha contestato il fatto che dell'auto ne possa fare ciò che meglio crede. Ma da li a postare tutorial "ufficiali" su come taroccare la macchina ce ne passa.
Non colgo la provocazione che fa riferimento all' ASI in quanto, chi mi conosce, sa bene che non sono affatto uno tra quelli più entusiasti della cosa. Accetto, obtorto collo, l'affiliazione per non privare i soci del Club di cui sono presidente della possibilità di iscrivere la vettura alla loggia di Loy, soprattutto in vista del possibile futuro divieto (questo si un vero abominio) di circolazione alle vetture storiche non ASI.
[:wave]
No Paolo, credo invece che ci siamo intesi benissimo. La solita frase "ognuno dell'auto sua fa quello che vuole, ma..." non dice nulla, invece i termini dell'intervento su una modifica che è stata percepita dai più come davvero innocua, sono ben definiti e io credo di aver tracciato i confini in modo ancora più netto. Poi ognuno resta della sua idea, come del resto ho specificato, ma non penso che simili topic vadano censurati, non ha mica montato gli interni di una Jeep...suvvia !!
Per quanto riguarda l'ASI, voglio ben sperare che l'iscrizione (senza targhe e targhette oro, argento, bronzo...per carità !) non venga rifiutata per simili coglionate e, a prescindere da ciò, trovo ancora più deleterio piegarsi ad un divieto che sarebbe vergognoso, insultante e anticostituzionale (ancora una volta), piuttosto che insorgere, almeno toccato il fondo dell'assurdità, contro questo stato di m***a e queste scandalose mafie in commistione fra pubblico e privato.
Io non ho ancora ben percepito i termini dell'eventuale accordo RIASC/ASI, come detto più volte rispetto il lavoro di Mickey e di di tutto il RIASC, però resto della mia idea e se questa benedetta commissione non riuscirà a delimitare procedure più o meno accettabili e indipendenti per quanto possibile dal carrozzone, troverò qualche canale di protesta a cui aderire (ve ne saranno senz'altro) e con la mia Prestige in giro ci andrò lo stesso o, al limite, piuttosto che dare soldi a questi bastardi, se la legge offrirà l'alternativa, sarà la volta buona che monterò il famoso impianto GPL che mi pento ognni giorno di non aver messo dal momento dell'acquisto.
Aiutooooo. Ho sostituito la vite a brugola che fissa il retrovisore destro con una a taglio.
Bocciatooo [A:thu] [A:thu]
Va bene, ora basta così.
Questa crociata contro Ricdyane, contro il RIASC ed il forum è assolutamente fuori luogo.
E mi piace molto molto poco il contesto in cui si è formata caro Paw999.
Perchè c'è qualcosa che mi sfugge probabilmente.
Chiariamo un po' di cose che forse è il caso: Riccardo, insieme ad altri 3/4, che rispondono ai nomi di Frak65, Francygalle, Iamback, hanno portato avanti i forum in questo anno e mezzo mettendoci passione ed impegno. E tanto, tanto tempo.
Lo hanno fatto in modo esemplare, da utenti e da moderatori.
Lo hanno fatto assolutamente scevri da interessi di qualunque tipo, ed anche per questo hanno la mia totale ammirazione e stima.
Lo hanno fatto facendo fare un salto di qualità al forum sotto tanti aspetti (e chi dice il contrario, o è in malafede, oppure è davvero cieco); ma c'è ancora da lavorare, quindi dovranno sempre stare sul pezzo.
Prenderanno in mano a breve anche l'amministrazione di questo posto perchè Alessandro SG, pur avendone le capacità, non ha tempo, ne passione per seguire questo forum come dovrebbe.
Mi auguro che GeoChris sappia essere di valido aiuto per loro (ma sarà sicuramente così, forza Cristian) e anche il buon Achab che proprio ieri sera mi ha chiamato per dirmi che ha risolto i problemi personali che lo hanno tenuto lontano e non vede l'ora di ributtarsi nella mischia e dare una mano al Registro.
Tu Paw999 sei moderatore esattamente da 1 anno e mezzo, e sei letteralmente sparito.
Per carità, lecito e normalissimo, nessuna colpa per questo, ti ho sempre considerato dello Staff come hai visto: ma anzichè ringraziare chi tanto ha fatto qui dopo l'epoca che definisco "degli orrori", ti vedo sparare a zero.
E questo, mi spiace dirtelo, ma non mi piace proprio per nulla.
Male.
Vado oltre, come ti ho scritto anche recentemente in virtù del rapporto che abbiamo.
Trovo assolutamente assurdo tutto questo scandalizzarsi per questa modifica fatta sulle alette parasole: ho visto XM, anche tra le nostre, in condizioni ben peggiori, a volte quasi abbandonate .
E soprattutto mi stona il fatto che su macchine di soci su cui sono state fatte cose ben peggiori, tipo interni cambiati, motori cambiati, e cose di questo tipo, nessuno si è scandalizzato!
Quindi c'è qualcosa che non mi torna, non mi torna proprio per nulla.
E trovo abbastanza triste che tu, Presidente del club, esca in questo modo nei confronti di un appassionato che ha mostrato - dal mio punto di vista - profondo attaccamento alla sua XM, molto più di altri che ben conosciamo e su cui non si dice nulla.
Eh no, non ci siamo proprio. Ma forse è davvero un problema mio: anche in questo club comincio a non sentirmi più a mio agio, e come già ti dissi di recente, in questo contesto non ho nessuna voglia di rimanerci, quindi iniziate a pensare ad un sostituto in Direttivo.
Rifletterò se venire a Senigallia o meno, in questo momento l'entusiasmo è pari allo zero: un attacco di questa portata al lavoro fatto in questo ultimo anno e mezzo mi fa passare ogni briciolo di entusiasmo.
Sono davvero molto deluso e amareggiato stasera per quanto ho letto.
Sono davvero troppi gli argomenti su cui ci si sta mettendo di traverso, ed è piuttosto strano perchè fino a qualche tempo tutto procedeva a meraviglia.
Strano, davvero strano: io sono sempre quello, lo stesso coglione che continua a credere che si possa lavorare bene, seriamente, onestamente anche con anime così diverse e mettendo insieme appassionati e club ai poli opposti.
Dalla Commissione Tecnica, alla questione ASI, alla gestione del club XM, alla gestione del forum RIASC: siamo stonati su tutto.
Qualcosa è cambiato da giugno, è evidente. Ma io vado avanti uguale, non sono abituato a lasciare le cose a metà, specie dopo aver rimesso in mare una barca a veleggiare forte e fiera, che quando è stata presa in mano faceva acqua da tutte la parti per una gestione fatta davvero in modo assurdo.
Se sulla Commissione Tecnica ho accettato un compromesso soddisfacente per tutti, su tutto il resto NON faccio 1 passo indietro di 1 millimetro che sia uno: il forum continua così, la trattativa ASI andrà avanti e se avrà le gambe si chiuderà altrimenti non muore nessuno; la Commissione Tecnica se ci si da una mossa (Biolè aspetta delle risposte dai club su alcuni passaggi dei moduli....le ha sollecitate 2 volte...) parte a breve indipendente da tutto il resto; riprenderò le fila di un discorso che mi hanno chiesto di riprendere in mano a breve grazie ad un socio appassionato della Toscana ed a una richiesta pervenutami nei giorno scorsi dal club 2CV Beinette.
Con il CDSC/Marini/casa madre - tanto è un tutt'uno - ci si è ripromessi di deporre l'ascia di guerra e di collaborare seriamente. Boh, vedremo, tante parole, chissà se arriveranno i fatti, speriamo, soprattutto per i nostri appassionati.
Fino a fine 2017 si va avanti così, non un passo indietro; poi sarà quel che sarà e non sarà più affar mio.
Ma fino a quel momento il Registro va avanti su ciò che abbiamo deciso tempo fa, forum compreso.
beh, mi ero perso questo topic.
La mia? eccola:
-ognuno è libero di taroccarsi la sua auto
-credo nell'originalità quindi non l'avrei fatto, personalmente, ma ...come sopra...ognuno fa della sua quello che vuole...basta che poi non vuole le agevolazioni riservate alle auto d'epoca.
-questo suo "racconto" della modifica fatta per la moglie non l'avrei fatto diventare un tutorial
-la cosa peggiore comunque è che il progetto iniziale non prevedesse la luce di cortesia! [culo] [culo] [culo] [culo] [culo] [culo] [culo] [culo]
La mia con tetto apribile ha lo specchietto con luce e a differenza dalla prima xm che avevo ha le alette imbottite come il celo e non in plastica.
Quindi la tua con tetto ed aletta illuminata è una prima serie?
Ciao ric. Si prima serie. Aprile1992 e come dicevo e' illuminata imbottita come il cielo mentre l'altra che avevo senza tettuccio allestimento quarto livello aletta illuminata rivestita in plastica morbida come il cruscotto. Ciao a tutti.
Puoi metter una foto?
Ecco qua. Lato guida e passeggero
non si vede la foto...
Non riesco a postare le foto
Clicca su "add image to post" e carica la foto
(https://forum.riasc.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fthumb.ibb.co%2Fnfvy45%2FSenza_titolo_1.jpg&hash=55326f750e5c5bf9ef859213ae7ea3cb46d0c46a) (http://ibb.co/nfvy45)
Citazione di: jack il 25 Agosto 2017, 17:38:48
Non riesco a postare le foto
Provo ad aiutarti con un altro metodo! [:allops]
Io le mie immagini da inserire le ho su flick, ma qualsiasi sito (All'interno del PC non mi ricordo che dia questa possibilità) usi dovrebbe avere questa opzione, da li seleziono col destro del mouse la voce
Copia indirizzo immagine a quel punto dove si scrive sul forum selezioni l'icona
Inserisci immagine all'interno ([i.m.g.]----[/i.m.g.]) delle parentesi, a quel punto hai inserito l'immagine!
[:prosit] [:hello]
XMan
P.S. I puntini li ho messi solo per farti vedere dove vanno inseriti gli indirizzi [i.m.g.]----[/i.m.g.]