[cristiano]

Solite buffonate all'italiana.

[robyazz]

Se non ci fosse da piangere, ci sarebbe da ridere

[RicDyane]

Generatore Euro ZERO

Mi pare che qualche tempo fa qualcuno fosse andato a vedere chi NON usava il metano come fonte per il riscaldamento... insomma erano tutte strutture pubbliche:scuole, ospedali, edifici amministrativi, eccetera... Ma voi intanto investite in una bella caldaia a condensazione, mi raccomando! E la XM a GPL tenetela ben chiusa in garage!

[FrancescoG]

Che imbecille che sono, avevo detto di non rientrare ma sono venuto a vedere se c'erano commenti su cio che dicevo... e che ti trovo??
Una banale foto dell'ingresso forse di un ospedale con il fumo di una caldaia a cui i seguono i soliti banali commenti...ma la volete la sanita' pubblica oppuree volete il "mercato liberista" anche li?
Io preferisco che quella caldaia e tutto cio che c'e' dietro funzioni, piuttostochenno'! (Anche se purtroppo ben poco funziona ormai grazie all Europa liberista...)
Ma torniamo a noi... avrei preferito che tutti voi mi deste dello stupido per cio' che ho scritto (e con le MOTIVAZIONI ovviamente!) piuttosto che vedere quella immagine e vedere che suscita i soliti commenti, diciamo, inutili...

Invece mi sono sforzato di nuovo di dire cose che per lo meno mi sembravano untili e invece niente, si preferisce tornare su banalita' ovvie...
Eh si, sono proprio un idiota a pensare che si possa ancora lottare per i nostri diritti e le nostre liberta'.... nessuno le vuole piu' nessuno e' interessato....
Dall'idiota FrancescoG saluti a tutti..............

[FrancescoG]

 Ops... sento il dovere qui di scusarmi con Robyazz.... l'unico che almeno mi ha risposto...non condivide con me molte cose, ma almeno mi ha risposto.... ....

[robyazz]

Ecco la perfetta dimostrazione del tuo modo di porti negativo e distruttivo.
Nessuno credo volesse questionare sul tipo di riscaldamento utilizzato dagli edifici pubblici, ma semplicemente far notare l'assoluta incongruenza e pretestualità dei provvedimenti sul traffico.
Questa almeno può essere una chiave di interpretazione che a te non passa nemmeno dall'anticamera del cervello, perchè tutto deve essere negativo.
Il tuo ruolo di Cassandra in mezzo agli stolti deve essere confermato, quindi soliti piagnistei e saluti malinconici.
Inoltre non è che ora se un ospedale si riscalda a metano è liberista, mentre se va a carbonella è socialista... suvvia...
Non aggiungo altro.

[FrancescoG]

Ecco la perfetta dimostrazione di come tu robyazz cambi le carte in tavola...a parte la ptretestuosita e incongruenza con i blocchi sul traffico, che ci puo' perfino stare come tu stesso hai detto.. non hai capito niente di cio che ho scritto...
Perche' quando si cerca di parlare ARGOMENTANDO, forse pure SBAGLIANDO (perche' no, io la replica se argomentata la accetto...), certi temi non si ottiene risposta eccetto le tue, sempre pero' chissa' come contro di me,ma va bene, ci puo' stare pure questo (e ho i miei motivi di pensare sul perche'.....),mentre per le cose ormai banali, che si conoscono e per cui e' facile e comodo indignarsi arrivano puntuali le risposte??
E basta con le tua repliche Robyazz... sono stanco di te, voglio sentire gli altri,  una volta ci trovavamo d'accordo su molte cose ora che sei sul ponte di comando mi dai sempre contro....... e va bene, ok ma fai parlare gli altri, voglio essere mandato a.......o dagli altri, non da te, di te sono stanco! So i tuoi pensieri ormai....!

[robyazz]

Ah beh, ora vuoi anche decidere chi può replicarti, dai e togli la parola, sempre ovviamente lasciando la tua come Verbo di riferimento.
Ti stai proprio sbagliando ancora una volta e il "ponte di comando" non c'entra una beata fava.
Mi fa solo rabbia vedere chi dovrebbe conoscere certi concetti, porsi in modo tanto stupido, arrogante e distruttivo, tradendoli proprio a partire da se stesso, dal primo ed elementare passo.
Forse fanno bene gli altri a non replicarti, del resto ho scritto io stesso un pò più indietro che con te non c'è dialogo, non c'è confronto e non perdi occasione per dimostrarlo.
Se tu sei stufo, figurati io...

[RicDyane]

https://www.automobilismodepoca.it/polveri-sottili-le-auto-depoca-non-centrano-e-anche-quelle-moderne-hanno-ben-poche-colpe-23403?fbclid=IwAR0aRl555x8fV_vPZx5dLIMFoliyT3V4Q_TWOvpc92nSS3azqweXtD0y_FE

ASI invoca "protocolli guida nazionali": significa che se da qualche parte in Italia qualche giunta non ha dato di matto seguendo strampalati quanto inutili provvedimenti di blocco delle euro 0 (persino le GPL, val la pena di ricordare), ASI si premurerà di dare indicazioni per i blocchi (o limiti chiamiamoli come vogliamo: in base all'utilizzo e ai km percorsi annualmente) delle storiche su tutto il territorio nazionale.

Sempre grandi applausi.

[robyazz]

Ovviamente che i veicoli obsoleti da non tutelare, diventino poi i futuri veicoli storici, manco passa loro per la mente !

Tralasciando questo "piccolo" particolare, una vera assurdità per un ente che si picca di essere il riferimento nazionale delle auto storiche, attendiamo gli sviluppi, che personalmente credo non saranno negativi per i veicoli storici in quanto a regolamentazione. Ovviamente anche qui appoggiandosi sull'anticostituzionale art. 60, che altrettanto ovviamente è tutto nell'interesse di ASI.
Però non dimentichiamoci che abbiamo sempre richiesto una normativa più chiara e uniforme, che superasse l'assurda jungla attuale, grazie alla quale andare in giro fra vari comuni sapendo cosa si sta facendo, è un'impresa impossibile.

[RicDyane]

Però non dimentichiamoci che abbiamo sempre richiesto una normativa più chiara e uniforme, che superasse l'assurda jungla attuale, grazie alla quale andare in giro fra vari comuni sapendo cosa si sta facendo, è un'impresa impossibile.

Quando abbiamo avuto normative "chiare ed uniformi" hanno sempre penalizzato il settore: vedi bollo alle ventennali. Non faccio fatica ad immaginarmi che le assurdità di Torino ben si sposino con le assurdità di Milano, e finiranno per essere una mezzavia di entrambe a Verona!

Ricordiamoci che ASI ha ipotizzato di vincolare i mezzi storici ad una circolazione ad hoc (cioé quando dicono loro che è lecito), ventilando l'adozione di controlli telematici sugli spostamenti dei veicoli (ipotizzabili con scatole nere?). Ovviamente tutto a carico del collezionista. Nessuna obiezione, vostro onore. Anzi, questi si muovono sempre più a livelli istituzionali, coinvolgendo parlamento, Istituto Superiore della Sanità... per essere certi del risultato!

[robyazz]

Vediamo cosa salta fuori, ci si può aspettare di tutto, ma sia in un senso che nell'altro...magari per una volta qualcosa di decente...attendiamo provvedimenti e reazioni

[cristiano]

Le solite minchiate messe in piedi ad hoc per tutelare quello che si vuole tutelare senza molta obiettivita'. Mi piacerebbe ad esempio sapere qual'e' il discrimine tra un veicolo storico e un veicolo obsoleto, agli effetti delle emissioni. Possibile poi che i fenomeni abbiano completamente dimenticato di assegnare una anche minima % alle emissioni del traffico aereo? Hanno vagamente presente come sono i cieli intorno a Linate, Malpensa, Orio al Serio e compagnia, ovvero in zone praticamente cittadine dove decolla un aereo al minuto? Un aereo brucia in decollo una montagna di cherosene (distillato piu' pesante di benzine e gasoli) e non e' certamente catalizzato.

[RicDyane]

Nei giorni in cui le città si svuotano e le strade assomigliano a un deserto, a Vicenza il livello delle polveri sottili è tornato a salire.

E non di poco; no, dopo due giorni appena sopra la media il Pm10 è esploso toccando quota 94 microgrammi al metro cubo. Il tutto con un traffico ridotto praticamente a zero (anche gli autobus sono destinati a ridurre i transiti) e con una previsione, secondo Arpav, di peggioramento per la giornata odierna.

https://www.ilgiornaledivicenza.it/territori/vicenza/strade-e-piazze-deserte-ma-smog-a-livelli-record-1.7989925

[robyazz]

Anche di fronte a questa clamorosa evidenza, resteranno sordi e ciechi.
Viviamo in un'epoca dove anche le evidenze non hanno alcun potere contro il pensiero unico.
Per ora...