[AndreaV6]

R.I.A.S.C. Registro Italiano Auto Storiche Citroen.  [CIT] [CIT] [CIT] [:prosit]

E' il modo a urtare: pretestuoso, un po superficiale, poco rispettoso sebbene nessuno voglia mettere il bavaglio ad opinioni sincere c'è la sensazione che chi le spara poi non si renda conto della mancanza di elementi validi a supportare alcune tesi, lasciando poi cadere i discorsi con un laconico: "Beh? Sono mie opinioni..."

e fosse solo questo....

[MarioCX]

In questo thread ci sono state una serie di uscite infelici a base di chi si deve far curare se fa 1000 Km con cosa che onestamente trovo puerili condite in insalata di ovvietà.
Voglio dire, manco all'asilo.

Vi prego di rientrare in topic e di smorzare i toni.

[AndreaV6]

In questo thread ci sono state una serie di uscite infelici a base di chi si deve far curare se fa 1000 Km con cosa che onestamente trovo puerili condite in insalata di ovvietà.
Voglio dire, manco all'asilo.

Vi prego di rientrare in topic e di smorzare i toni.

Quando ho parlato di 1000km in C2 piuttosto che in AX volevo semplicemente far notare che un auto ti puo' dare tutte le sensazioni che vuoi ma sicuramente dopo un tragitto simile scendi più riposato da una C2.
Poi se vogliamo continuare a girare le parole come più fa comodo fate pure...

[LHM]

Poi di "ufficiale Citroen" questo forum non ha niente, è stato più volte confermato e ribadito.

Un dubbio però è lecito, a questo punto: se Citroën Italia s.p.a. non ha nulla a che fare con il Registro Italiano Auto Storiche Citroën (questo, da un punto di vista giuridico, è un dato di fatto), per quali motivi si è deciso di escludere da questo forum la produzione corrente?
In altre parole: come mai (chi, quando, come, perché) si è ritenuto di fissare una regola di policy che impedisce di discutere anche delle Citroën attuali, oltre che di quelle fuori produzione?

[francygalle]

Speravo che la faccenda si fosse conclusa ieri con le battutacce, ma vedo che qui si continua.

Prego Velvet di smetterla di provocare appositamente gli altri utenti e prego anche gli altri utenti di non cogliere le provocazioni, ma interpretarle come scherzose o ignorarle.

Ora elimino un paio di interventi e ripulisco i riferimenti a quelli perchè sono troppo pesanti per i miei gusti.

Cerchiamo di restare nell'argomento, e non prendiamo ogni volta l'occasione per scannarci. Siamo tutti sulla stessa barca e non ha senso prendersi a pesci in faccia sempre e comunque.

[:hello]

[velvet]

In altre parole: come mai (chi, quando, come, perché) si è ritenuto di fissare una regola di policy che impedisce di discutere anche delle Citroën attuali, oltre che di quelle fuori produzione?

Good point.

[Martini]

Poi di "ufficiale Citroen" questo forum non ha niente, è stato più volte confermato e ribadito.

Un dubbio però è lecito, a questo punto: se Citroën Italia s.p.a. non ha nulla a che fare con il Registro Italiano Auto Storiche Citroën (questo, da un punto di vista giuridico, è un dato di fatto), per quali motivi si è deciso di escludere da questo forum la produzione corrente?
In altre parole: come mai (chi, quando, come, perché) si è ritenuto di fissare una regola di policy che impedisce di discutere anche delle Citroën attuali, oltre che di quelle fuori produzione?

Avvocà, facciamo chiarezza.
Questo forum è gestito dal Registro Italiano Auto Storiche Citroën che è ufficialmente (ed esclusivamente) riconosciuto da Citroën Italia SpA, tanto da aver sede proprio in via Gattamelata 41 a Milano.
Tuttavia il Registro non ha alcun vincolo con Citroën che non quello -del tutto morale- di rispettare una certa area di manovra, dov'è sovrano, la scelta di non interferire con la produzione attuale fu presa all'epoca dal sottoscritto con l'appoggio di Walter Brugnotti, che del Registro è tutt'oggi Presidente. Questo a tutela dell'autonomia di entrambe le strutture e nel rispetto dello statuto del Registro che si occupa di tutte le vetture la cui produzione è iniziata almeno vent'anni fa ed è cessata almeno da dieci.
Per quale ragione il forum del Registro dovrebbe occuparsi di vetture in produzione?
Per dirla tutta, quando si è votato per inserire la C6, il mio parere era contrario, ma vox populi...

[velvet]

Speravo che la faccenda si fosse conclusa ieri con le battutacce, ma vedo che qui si continua.

Prego Velvet di smetterla di provocare appositamente gli altri utenti e prego anche gli altri utenti di non cogliere le provocazioni, ma interpretarle come scherzose o ignorarle.



[:hello]

Non provoco appositamente nessuno, e credo fosse ben chiaro il tono "leggero" dei miei post (soprattutto di quelli rimossi, guardacaso) visto che erano ben infarciti di faccine e frasi che tendevano a stemperare i toni.
Ma forse si pretende che uno se ne stia zitto e buono a prendersi del "falso", del "frustrato" o del disturbato ? Anche se il topic è stato ripulito (dove faceva comodo, fin'ora) io le cose le ricordo...

Altrove si banna per molto meno...

[MarioCX]

In questo thread ci sono state una serie di uscite infelici a base di chi si deve far curare se fa 1000 Km con cosa che onestamente trovo puerili condite in insalata di ovvietà.
Voglio dire, manco all'asilo.

Vi prego di rientrare in topic e di smorzare i toni.

Quando ho parlato di 1000km in C2 piuttosto che in AX volevo semplicemente far notare che un auto ti puo' dare tutte le sensazioni che vuoi ma sicuramente dopo un tragitto simile scendi più riposato da una C2.

Come detto fino alla nausea, non mi sogno di negarlo.
Dopo di che (se permetti) mi diverte di più guidare AX.

[AndreaV6]

In questo thread ci sono state una serie di uscite infelici a base di chi si deve far curare se fa 1000 Km con cosa che onestamente trovo puerili condite in insalata di ovvietà.
Voglio dire, manco all'asilo.

Vi prego di rientrare in topic e di smorzare i toni.

Quando ho parlato di 1000km in C2 piuttosto che in AX volevo semplicemente far notare che un auto ti puo' dare tutte le sensazioni che vuoi ma sicuramente dopo un tragitto simile scendi più riposato da una C2.

Come detto fino alla nausea, non mi sogno di negarlo.
Dopo di che (se permetti) mi diverte di più guidare AX.

Ti faro' provare la mia VTS

[francygalle]

Non ho ripulito dove mi faceva comodo, ma dove te e Sergio vi siete scambiati delle frasi amorevoli che su queste pagine non hanno luogo di essere. Ecco perchè le ho tolte, a me faceva molto più comodo che la discussione restasse entro i normali limiti.

Non credo che qui ci sia nessuno da bannare, altrimeni l'avrei già proposto!

Tu provochi spesso, anche se scherzi. Scherzi pesantemente con persone che non conosci e quindi le provochi.
Non puoi proprio esprimere il tuo pensiero senza tirar su polveroni?

[velvet]

Ah Ok.

Io provoco, e uno che da' del "frustrato", "falso", ecc ecc. invece sparge margherite.

Credo che questo sia esemplificativo del livello dialettico raggiungibile qui.
Mi rendo conto che la capacità d'uso delle parole senza bisogno di arrivare agli epiteti non sia qui patrimonio diffuso ne' condiviso, ma il fatto di non saper distinguere le schermaglie dialettiche (come ce ne sono a centinaia ad esempio fra me, Mario e Roby senza che nessuno dei tre si debba sentire autorizzato a dare del frustrato o del falso agli altri) dall'insulto diretto in stile "mercato bovino" non fa certo onore.

Puntiamo allora al Minimo Comune Denominatore, in questo forum ?

[MarioCX]

In questo thread ci sono state una serie di uscite infelici a base di chi si deve far curare se fa 1000 Km con cosa che onestamente trovo puerili condite in insalata di ovvietà.
Voglio dire, manco all'asilo.

Vi prego di rientrare in topic e di smorzare i toni.

Quando ho parlato di 1000km in C2 piuttosto che in AX volevo semplicemente far notare che un auto ti puo' dare tutte le sensazioni che vuoi ma sicuramente dopo un tragitto simile scendi più riposato da una C2.

Come detto fino alla nausea, non mi sogno di negarlo.
Dopo di che (se permetti) mi diverte di più guidare AX.

Ti faro' provare la mia VTS

Ne sarò lieto.
Come detto la C2 comunque mi piace e mi è sempre piaciuta di più della C3 (Mk I) che ha incontrato molto più successo e che guido frequentemente, quella di mio padre.

[francygalle]

Infatti ho cancellato quelle risposte e non ho assolutamente detto che siano state carine! Se tu non avessi provocato, nessuno si sarebbe mai sognati di scriverle, quindi prenditi la tua parte di colpa e non fare il martire.

Se le altre persone hanno percepito come offensiva la tua uscita, significa che lo era.

Poi che scherzassi per me era ovvio e ti ho risposto per le rime, però hai provocato. Ti prego di regolare i toni.

Dire che la C2 ti fa cagare mi può anche star bene, ma dire che è malato di mente chi la usa invece no, che sia scherzoso o meno. Qui siamo davanti a un pc e dobbiamo moderare il nostro modo di parlare, perchè le incomprensioni sono molto più facili.

Ora torno a lavoro e per piacere state buoni  ;) Parlate della C2 e non offendetevi a vicenda!

[velvet]

Dire che la C2 ti fa cagare mi può anche star bene, ma dire che è malato di mente chi la usa invece no, che sia scherzoso o meno. Qui siamo davanti a un pc e dobbiamo moderare il nostro modo di parlare, perchè le incomprensioni sono molto più facili.

Hai ragione,

effettivamente non c'è stata volta in cui abbia provato uno stimolo intestinale nel vederne una. Quindi ho esagerato nella diagnosi e chiedo scusa.

Rettifico: la C2 mi piace. Nello stesso modo in cui sono ghiotto di fegato alla veneziana con cipolle.