[Antodeuche89]

Uff se sei noioso...
Ho detto che è una chiavica?
No
Ho semplicemete detto che a livello di comodità, di spazio interno è meglio la 2cv e che i motori C2 (come è ovvio che sia) sono più moderni di quelli della 2cv...

Voglio vedere se hai il coraggio di negare qualcosa delle mie affermazioni...

Poi...
mi fa un pochino tenerezza il ragionamento secondo cui " tutte le citroen sono belle" oppure il ragionamento secondo cui "il citroenista rivaluta le auto solo dopo trent'anni"...

forse non è il mio caso.

Ci sono fior fiore d'auto che trovo bellissime pur non avendo lo chevron e sinceramente mi spiace per chi non capisce la bellezza di una Jaguar E, di un'Alfa GTV6 o di una Mercedes SEC per puro spirito di bandiera.
Così come ci sono citrone vecchie e nuove che trovo brutte.

So che è un limite mio ma non riesco a mettere l'anima solo su un marchio...

Sulla C2 VTS non posso che esprimermi bene. Sulla C2 1.1 ho dei seri dubbi...

Il resto è un pò retorica di partito quindi non mi pronuncio ;D

Io noioso?  ::)

Tanto per capirci qualcosa, come puoi confrontare la 2Cv con la C2? Ci sono solo oltre 50 anni di differenza...un nulla in pratica.
Ok, la 2Cv è più comoda come taratura delle sospensioni, come spazio, forse è anche più personale (ma non tutti abbiamo gli stessi gusti) e pensa te che nell'ottobre del 48 al Salone di Parigi da molti fu considerata anche brutta, etc etc.
La C2 vanta solo 50 anni in più di evoluzione dell'auto, è più sicura, più insonorizzata e blah blah blah. E in 50 anni sono anche cambiate (e parecchio) le esigenze degli automobilisti. 


Per il ragionamento "tutte le Citroen son belle"...non ho mai detto che mi fanno impazzire TUTTE quante, dalle storiche alle moderne. Ci sono Citroen che non comprerei mai, alcune che mi fanno tenerezza, certe che sogno e altre che amo e che per fortuna qualcuna di esse è nel garage di casa.

Per il marchio del double Chevron potrò anche sembrare fobico o ossessionato...ma mi piace da impazzire ed è una mia passione. Non ci vedo nulla di male se le altre automobili o se la filosofia/storia/caratteristiche degli altri marchi non mi affascinano o mi prendono quanto la Citroen.  [CIT]


Le Mercedes Sec e le Alfa GTV6 le trovo orrende. De gustibus et coloribus non disputandum est.  ::)


La C2 1.1 svolge benissimo la sua funzione prettamente cittadina. Confrontala non con una 6oo (ad esempio) ma con una Punto 1.2. Toh!



;D [culo] ;D

[Martini]

Vi regalo due foto di uno dei prototipi della C2.
Per un pelo, non è uscita così:

[Antodeuche89]

Oddio.

[Andrèbx]

Ho detto che è meglio la 2cv come utilitaria..
Ma tant'è...
Se non vuoi capire mica posso costringerti... ;D

Il resto come ho già detto è retorica di partito..ognuno può pensarla a modo suo.
Non mi sogno di giudicare.. :)

[Gianluca]

Ho detto che è meglio la 2cv come utilitaria..
Ma tant'è...
Se non vuoi capire mica posso costringerti... ;D

Si ma guarda che forse (dico forse) sei tu che non capisci.
Paragonare un'utilitaria di oggi ad un'utilitaria di 20/30/40 anni fa è decisamente più anacronistico del paragone fra un qualsiasi politico di oggi con Cavour !!!

Il concetto di utilitaria stesso è stato completamente, radicalmente, enormemente modificato.
Sono vetture imparagonabili. L'epoca utilitaria e utilitaristica delle 2 CV, delle Renault 4, del Maggiolino, della Panda, della 600 ecc. ecc. non c'è più. Quel concetto di automobile non c'è più pertanto il paragone che tenti di fare equivale al sommare le mele con le pere: non si può fare  :)

[velvet]

Le Mere sono buonissime.

Un po' meno le Pele.

[bardamu]

Si ma guarda che forse (dico forse) sei tu che non capisci.
Paragonare un'utilitaria di oggi ad un'utilitaria di 20/30/40 anni fa è decisamente più anacronistico del paragone fra un qualsiasi politico di oggi con Cavour !!!

Il concetto di utilitaria stesso è stato completamente, radicalmente, enormemente modificato.
Sono vetture imparagonabili. L'epoca utilitaria e utilitaristica delle 2 CV, delle Renault 4, del Maggiolino, della Panda, della 600 ecc. ecc. non c'è più. Quel concetto di automobile non c'è più pertanto il paragone che tenti di fare equivale al sommare le mele con le pere: non si può fare  :)

O tempora, o mores!
Mi tocca di darti ragione!  ;D

[Gianluca]

O tempora, o mores!
Mi tocca di darti ragione!  ;D

eh eh eh...In questi casi, come consolazione, pensa che anche un orologio rotto riesce ad avere ragione. E per ben 2 volte al giorno !  :D

[Andrèbx]

Beh il succo del mio pensiero è che parlando di auto utilitarie c'e di meglio.

Come automobilina sportiva, invece, nelle motorizzazioni più pepate al suo livello sono ben poche.

Contenti, senza mettere in mezzo la 2cv? :)

[nightluca]

[:allops]

[Andrèbx]

Basta di qua
Basta di là

La C2 è l'argomento del topic.

Almeno di quello potremo parlare, o no?

[nightluca]

Vi regalo due foto di uno dei prototipi della C2.
Per un pelo, non è uscita così:

Per me era meglio. Bella

[robyazz]

Anche 'sta storia che non si può paragonare perchè ci sono tot anni di differenza è una castroneria bestiale (ciao Gianluchino  ;D).
Si parla di percezione dell'auto in senso generico,soprattutto a livello estetico,è ovvio che la tecnologia è differente ! Ma si può tranquillamente dire che nello stesso segmento,per quanto il significato sia stato modificato dai tempi,uno possa preferire una vecchietta a una moderna e viceversa,perchè no ??!!
Io l'auto più recente che ho è del 1994,se poi volete che si dica che le moderne sono per forza "più tutto" è un altro discorso.
E vi prego dievitare il solito riferimento alla volpe e all'uva, che è quanto di più detestabile e arrogante si possa sfoderare in simili discussioni (e puntualmente si verifica).
Io mi tengo volentierissimo indietro di vent'anni 

[MarioCX]

E vi prego dievitare il solito riferimento alla volpe e all'uva, che è quanto di più detestabile e arrogante si possa sfoderare in simili discussioni (e puntualmente si verifica).

Ho aperto un topic a questo proposito nella sezione O.T.
http://forum.riasc.it/public/index.php?topic=10928.0
Qui si parla di C2 e mi spiaceva divagare troppo.

[Gianluca]

Anche 'sta storia che non si può paragonare perchè ci sono tot anni di differenza è una castroneria bestiale (ciao Gianluchino  ;D).

Robertino, benedetto figliuolo. Quello che intendo dire è che non puoi paragonare due macchine che appartengono, una ad un segmento che non c'è più e l'altra ad un segmento che non c'era quando c'era la prima.

Il concetto di utilitaria NON esiste più. Forse un domani tornerà ma oggi non esiste più. Il concetto di citycar prima non esisteva e forse un giorno tornerà a NON esistere ma OGGI c'è.

Se vuoi proseguire nel paragone fallo pure, ma sarebbe più corretto, per il mio modesto modo di vedere, che ci si astraesse dal singolo modello e si confrontasse, casomai, il segmento delle utilitarie (a me molto caro) con quello delle citycar (solo lontanamente - e forzatamente - somigliante al segmento delle utilitarie).

Poi, per carità, se vogliamo proseguire nel paragone C2-2CV facciamolo pure ma io non ho elementi per dare forza al discorso che, ripeto, rischia di diventare un accrocchio di poco senso e di poco interesse.

Accomodati pure e paragonale  :D