Autore Topic: Scambio c5 2.0 con 3.0?  (Letto 2522 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline marvin

Ciao compagni di Chevron, vorrei una vostra opinione: avrei la possibilità di scambiare la mia c5 2.0 140 cv portata a 158 cv allestimento business anno 2012 secondo proprietario con 157.000 km con una c5 3.0 241 cv esclusive anno 2010 automatica con 178.000 2 proprietari senza aggiungere nessuna differenza ma pagando solo il passaggio.
Eccola
https://www.autoscout24.it/annunci/citroen-c5-3-0-v6-hdi-240-aut-executive-tourer-diesel-grigio-5082836e-c5f4-fa7b-e053-e250040a9568?cldtidx=2
  

Offline Fedeesse

mi fa paura l'automatico... il motore invece è ua bomba.
  

Offline marvin

Mi dicono che il 3.0 ha la catena?
  

Offline robyazz

Scusa la curiosità... ma come sarebbe possibile uni scambio del genere alla pari ??  [eeeeeeh!]  [A:D]

Inoltre la tua 2.0 è diesel ? Se così fosse, andresti incontro ad un "leggero" aumento delle spese di carburante  [:wink]

Per l'automatico fatti un bel lavaggio e procedi con questa prova: http://www.guastiauto.com/index.php?option=com_content&view=article&id=41:come-controllare-il-cambio-automatico-la-prova-di-stallo&catid=12&Itemid=120
BLOCCO EURO 0, IMBROGLIO VERO

Citroen CX 2.5 i Prestige Automatic 1985 / Citroen C6 2.7 V6 Bi-Turbo 24V HDi FAP Exclusive 2006 / Citroen C5 Break 2.0 i 16V Exclusive Automatic GPL 2006 / D Super5 GPL 1974
  

Offline marvin

Roby la 3.0 è anch'essa a gasolio  :yes:
  

Offline robyazz

BLOCCO EURO 0, IMBROGLIO VERO

Citroen CX 2.5 i Prestige Automatic 1985 / Citroen C6 2.7 V6 Bi-Turbo 24V HDi FAP Exclusive 2006 / Citroen C5 Break 2.0 i 16V Exclusive Automatic GPL 2006 / D Super5 GPL 1974
  

Offline marvin

Lo scambio è perché credo non riesca a venderla visti i costi di gestione. Poi ha 20.000 km in più e 2 anni più vecchia. Forse ci sta pure.
  

Offline geo.chris

   Ciao. Credo anche io sia questo il motivo principale e forse ha già qualcun'altro che gli manifestato interessi per una 2.0.
  

Offline marvin

allora aggiorno.....c5 3.0 v6 hdi fap biturbo anno 2010 km 178.000 presa.....ho dato in permuta la mia c5 2.0 hdi fap  business anno 2012 km 157.000 e mi hanno pagato pure 500.00 euro di passaggio a metà senza dare altri soldi in permuta. La mia ex l'hanno già venduta a 2 settimane dalla permuta mentre io ci ho fatto un tagliandone, cinghie, gomme, e qualche altra bazzeccola da sistemare. sono pienamente soddisfatto del cambio a parte i costi di gestione ma ne ero consapevole  :canadian:
  

Offline robyazz

BLOCCO EURO 0, IMBROGLIO VERO

Citroen CX 2.5 i Prestige Automatic 1985 / Citroen C6 2.7 V6 Bi-Turbo 24V HDi FAP Exclusive 2006 / Citroen C5 Break 2.0 i 16V Exclusive Automatic GPL 2006 / D Super5 GPL 1974
  

Offline gianni.ga

  • Citro-passionné
  • ***
  • Post: 1110
  • XM 3.0 24v C.A. '98; C5 2.0 HDI C.A. '08; C5 '13
    • La bella del mese, Ottobre 2009
Molto interessante, io sono indeciso se comprare la 2.0 o la 3.0.
In realtà preferirei la 2000 ma le offerte sono poche.
A livello di sospensioni quale delle due è più morbida?
La tua business aveva le sospensioni idropneumatiche?
  

Offline marvin

Ciao gianni, la business ha le sospensioni idro. Come morbidezza la 3.0 è leggermente più dura perché ha i cerchi da 18; basta metterci i 17 e il problema è risolto.
  

Offline gianni.ga

  • Citro-passionné
  • ***
  • Post: 1110
  • XM 3.0 24v C.A. '98; C5 2.0 HDI C.A. '08; C5 '13
    • La bella del mese, Ottobre 2009
Grazie, puoi verificare sul libretto se anche la 3000 può montare i cerchi da 17?
È un controsenso ma potrei tenere i 18" per le gomme invernali.
Non mi dispiacerebbe qualche cavallo in più.
  

Offline Fedeesse

Ciao gianni, la business ha le sospensioni idro. Come morbidezza la 3.0 è leggermente più dura perché ha i cerchi da 18; basta metterci i 17 e il problema è risolto.

il peso delle 2 auto è diverso.
stesso vale per le xm 3000 che sono meno morbide delle 2000...perchè le 3000 sono piu pesanti.
  

Offline marvin

Grazie, puoi verificare sul libretto se anche la 3000 può montare i cerchi da 17?
È un controsenso ma potrei tenere i 18" per le gomme invernali.
Non mi dispiacerebbe qualche cavallo in più.

certo che le monta....225.55.17 di sezione a differenza delle 245.45.18